3a43a2fb81 Sono molto appassionato di film storici, ma non penso che questo film non sia mai stato mostrato a Miami. Mi sono imbattuto in un nastro promozionale in un negozio di video. È stato ovviamente realizzato con un budget piuttosto limitato, e si occupa di un argomento storicamente ambiguo, quello di un gruppo di irlandesi arrivati di recente che si identificava di più con i messicani (il cui paese, come la loro Irlanda nativa, era colonizzato da persone di lingua inglese) imperialisti) e si unì all'altro lato. Il Messico, dopo tutto, aveva promesso loro terra, rispetto e cittadinanza. Gli irlandesi erano bianchi e quindi considerati di alto rango rispetto agli indios e ai meticci messicani. <br/> <br/> Trovo i precedenti commenti che i membri della Brigata di San Patrizio erano traditori e meritavano di essere appesi piuttosto bizzarri e privi di significato. di conoscenza storica e di empatia. Suggerisco che tali personaggi vedano semplicemente & quot; Berretti verdi & quot; di nuovo invece di qualsiasi film futuro che si occupi dell'esercito americano. <br/> <br/> Non vi era alcun accenno al seguito della guerra ed essendo un risultato diretto dell'annessione della fallita Repubblica del Texas nel 1845 o della Repubblica di il Rio Grande, che era anche nominalmente indipendente (sebbene riconosciuto da nessuno) e divideva il Texas da Coahuila e Nuevo Leon. Nessuno ha mai menziona la Repubblica del Rio Grande diverso nella storia di frontiera, ma esisteva <br/> I costumi sono stati convincenti, i set erano meno così:. Né Churubusco, dove la battaglia principale per il Messico city è stato combattuto, né Mixcoac, dove il brigadistas erano appesi, è in ogni sorta di deserto piatto come illustrato. <br/> nella guerra messicana, entrambe le parti utilizzate polvere nera, e le maggiori quantità di flash e luce usato nelle scene di battaglia sembra accurato nel mostrarlo. <br/> <br/> Mi ha sorpreso il fatto che questo film abbia ricevuto così poca pubblicità. Suppongo che sia andato direttamente alla TV via cavo e al video a causa di una scarsa accettazione al suo debutto. Gli americani non sono ancora pronti ad accettare un film in cui la loro storia viene mostrata come qualcosa di diverso da quello glorioso e pieno di eroi. Ci siamo divertiti a prendere in giro i russi per aver fatto esattamente la stessa cosa quando hanno affermato di aver inventato tutto (inclusa la diversità etnica). <br/> <br/> Potrei dire & quot; devi vedere questo film & quot ;, ma ho vinto Perché (a) non è davvero spettacolare, anche se una testa e le spalle al di sopra del vecchio John Wayne Western degli anni '50 e (b) lo troverete molto difficile vederlo. Ovviamente i personaggi principali muoiono tutti in battaglia, o sono appesi in disgrazia. Il personaggio principale, John Reilly, era marchiato su entrambe le guance con una D per "disertore". La frase era solo un marchio, ma il primo soldato lo ha etichettato sottosopra. <br/> <br/> Mi chiedo se abbia fatto soldi in Messico o in Irlanda. In realtà, sarebbe stato naturale per uno sforzo irlandese o messicano. Prima di tutto è stato bello vedere un film su questa parte oscura della storia. Anche in Messico è poco conosciuto l'aiuto di San Patricio nella guerra messicano-americana. Ho letto alcune delle recensioni degli altri utenti e sono stanco di ascoltare che nella guerra messicana-americana negli Stati Uniti.aveva armi migliori e che Santa Anna era presidente. Questo è falso. Prima leggi i libri di storia (entrambi i lati). Santa Anna fu esiliata in quel momento. Ritorna perché il partito liberale aveva conquistato il controllo della capitale dopo una serie di disastrosi governi politici e militari di ufficiali conservatori subito dopo lo stesso Santa Anna che voleva avviare un governo in stile monarchico alla fine del 1843, che fu rovesciato dai liberali che era rovesciato dai conservatori in una serie di insurrezioni dal 1845 al 1846. Promette agli Stati Uniti di mettere fine alla guerra. Egli mente (in parte perché era così CATTIVO che in realtà aiutò gli Stati Uniti a vincere la guerra) e guidò la difesa del paese. L'esercito messicano fu sfinito dalla serie di insurrezioni dal 1840 al 1846 e il governo si trovò in una "tecnica". fallimento, ei generali che li guidavano erano poveri preparati e avevano un EGO da qui al centro della galassia. Ecco perché l'artiglieria è stata male servita e posizionata male. Ad esempio in una delle ultime battaglie della guerra alla periferia di Città del Messico (battaglia di Churubusco) i difensori dovettero arrendersi perché non avevano munizioni. Questo è parzialmente vero. I difensori avevano davvero tonnellate di munizioni, ma per un altro tipo di arma, che presumibilmente era destinata a un altro esercito (l'uomo che si occupa delle forniture non spiega mai la colpa, alcuni storici sostengono che pensava che l'esercito di Churubusco fosse un esercito regolare, in realtà era un esercito di volontari con armi più vecchie). Quindi i soldati iniziano a lanciare le pallottole agli attaccanti con le loro mani !. Questo film avrebbe potuto essere fantastico. Potrebbe aver mostrato alla gente una parte di quello che è successo in quella che è una guerra dimenticata da molti americani. Avrebbe potuto essere equilibrato e neutrale nel mostrare sia i soldati americani che quelli messicani. Ma non è successo, almeno non in questo film. I soldati americani vengono mostrati caricati selvaggiamente ancora e ancora. La guerra fu combattuta in linee e colonne ordinate, non come in un secolo XIX "Braveheart"; La recitazione secondo me era complessivamente scarsa, con accenti poveri da parte degli attori che facevano i disertori irlandesi. La gente dovrebbe sapere che molti dei disertori si sono recati sul lato messicano perché il Messico offriva grandi sovvenzioni a favore dei disertori americani. Inoltre non riesce a notare che più della metà del battaglione storico era costituito da messicani nativi. Non tiene conto del fatto che la maggioranza VAST dei soldati immigrati rimase fedele alla causa americana di fronte a estreme difficoltà. Quasi tutte le battaglie furono combattute con gli americani in inferiorità numerica in almeno un caso 3 a 1 e tuttavia vinsero gli Stati Uniti. Quindi se stai cercando un film storico equilibrato, guarda altrove. Ma se vuoi un film in cui la maggior parte degli americani è rappresentata come malvagia e i messicani sono per lo più santi, allora questo è il film che fa per te. One Man's Hero descrive un capitolo poco conosciuto della guerra americana messicana molto impopolare. La recitazione è superba, Tom Berenger soffre di lealtà conflittuale verso la sua chiesa, ai suoi "ragazzi & quot; e al suo paese di adozione. In molti modi questo è un film diffuso da vedere. Spesso, gli americani sentono il mio paese giusto o sbagliato. Questo film rivela abbastanza bene entrambe le parti con le verruche e tutto il resto. Non c'è mai un vincitore in nessun confronto militare. Tutti perdono - le loro vite, la vita di una persona amata, una terra cara a casa. L'esercito americano del 1800 spesso impiegava meno di una tattica onorevole per attirare gli immigrati non istruiti nel suo grado e nelle sue fila; file. Ciò che hanno trovato era un pregiudizio non solo riservato a quelli di una pelle di colore diverso o al "altro" lato del confronto. I pregiudizi dell'esercito erano crudelmente devianti e un comportamento socialmente accettabile tra i ranghi delle truppe USA. Spesso le lealtà di gruppi etnici non erano radicate nella bandiera e nella missione della loro patria adottiva, ma tra le loro stesse, dove condividevano tradizioni, cultura e chiesa. Questa è la storia di One Man's Hero. Il cast è eccellente. La storia ti farà pensare.Oggi parliamo di diritti umani, dignità umana … Nel 1800 il nostro paese era lontano dall'uguaglianza, dalla libertà e dalla dignità che stiamo ancora cercando di ottenere oggi. One Man's Hero ti farà pensare. Ti farà pensare due volte prima di pronunciare una scortesia o che "divertente"; scherzo dal refrigeratore d'acqua. Quando feriamo gli altri, stiamo solo facendo del male a noi stessi. Questa è la lezione di One Man's Hero. Possiamo chiedere più di un film. Due giorni dopo aver avuto l'opportunità di vedere questo film in una proiezione speciale qui a Dublino, continuo a pensarci. Sono così impressionato e voglio vederlo di nuovo. Mi ha insegnato in un periodo della storia americana che ne sapevo poco ma il film è così ben fatto che ti coinvolge. La direzione, la recitazione, la fotografia, i set, le scene di battaglia e l'intera produzione sono assolutamente di prim'ordine. Mi congratulo con i registi e consiglio vivamente a tutti di vederlo. NON PERDERE QUESTO.
dafighwebco Admin replied
350 weeks ago