374e6bdcca Il film si chiama & quot; Dinoshark & quot; e venne da Syfy. Cosa ti dice? È una funzione di creatura con budget limitato. La domanda è, fornisce? Sì. <br/> <br/> Questa è un'altra interpretazione della ben indossata "Jaws & quot; tema, ma si distingue perché si svolge a Puerto Vallarta, in Messico, e presenta uno squalo quasi preistorico. <br/> <br/> Anche se il dinoshark stesso e le cose che fa (come abbattere un elicottero e saltare oltre le barriere) sono incredibili, la storia e i personaggi lo prendono sul serio, così lo spettatore è in grado di sospendere l'incredulità e godersi il film per quello che è. <br/> <br/> Sono rimasto impressionato dal buon gruppo di personaggi e dalle loro credibili relazioni. I registi hanno ovviamente messo un po 'di forza nella storia. <br/> <br/> Eric Balfour è il protagonista, Trace, e Iva Hasperger è la sua controparte femminile, Carol. Balfour farebbe un grande Sub-Marinaio o Spock con il suo aspetto spigoloso e Iva è meraviglioso, dall'alto in basso. In effetti, le donne nel film sono un grande momento clou. Lavoro eccezionale su quel fronte. <br/> <br/> Bottom line: & quot; Dinoshark & quot; non è nulla di cui scrivere a casa, ma offre un flick amatoriale per la natura, realizzato per la TV. <br/> <br/> GRADO: B L'unica cosa da consigliare a Dinoshark sono quelle località dei resort tropicali in quanto la maggior parte di questo film è stata fotografata a Puerto Vallarta. Dinoshark è una versione tropicale inferiore di Jaws. <br/> <br/> Quando ero un ragazzo negli anni '50 era una radiazione nove volte su dieci che era la causa di questi mostri grotteschi. Nel XXI secolo il riscaldamento globale è come un pezzo di ghiaccio che rompe la calotta polare che l'uovo di questo squalo corazzato preistorico cade e si schiude. Due anni dopo il piccoletto diventa un grande mostro e si dirige a sud per una migliore alimentazione. <br/> <br/> Gli scienziati Eric Balfour e Iva Hasperger sono preoccupati, ma lei vuole catturarlo per studiarlo. Balfour e il loro comune amico Aaron Diaz dicono di ucciderlo e studiare i resti. Non è così. <br/> <br/> La placcatura dell'armatura simile a quella del dinosauro Ankylosaurus rende questo ragazzo impermeabile alle normali armi. Quella armatura lo fa sembrare anche lui un'eruzione. <br/> <br/> Suppongo che girare un film in un resort abbia i suoi risarcimenti, anche se è così ridicolo come Dinoshark. Dinoshark (2010) <br/> <br/> * 1/2 (su 4) <br/> <br/> Quando un grosso pezzo di ghiaccio nell'Artico si libera, lascia perdere uno squalo preistorico, che nuota giù in Messico dove inizia a mangiare chiunque si metta sulla sua strada. Un paio di persone (Eric Balfour, Iva Hasperger) decidono di cercare di rintracciarlo e ucciderlo dopo che il loro amico viene ucciso dalla bestia, ma uno scienziato locale (Roger Corman) pensa che questa cosa potrebbe non essere in grado di essere fermata. DINOSHARK è l'ennesimo film di creatura creato per la TV che riesce ad essere piuttosto noioso anche se c'è un'azione senza sosta e un sacco di cose rosse da fare. Se hai visto uno di questi film, sai praticamente cosa aspettarti dato che ci viene sempre regalata una storia inverosimile che in realtà non ha molto senso e ovviamente c'è il cattivo mostro in CGI che sembra così falso che non puoi aiutare ma non connettermi al film. Questo tipo di & quot; B & quot; i film sono in circolazione da decenni ma è piuttosto sorprendente che così tanti di quelli attuali falliscano così male. Penso che alcuni dei creatori di questi film debbano tornare indietro a guardare alcuni dei primi e capire che dovresti semplicemente provare a divertirti a basso costo. I personaggi di questo film sono così improbabili che non ti importa di loro e questo qui fa ancora più male al film. Ancora peggio è che la storia è così stupida che è difficile preoccuparsi di quello che sta succedendo e le cose non migliorano dopo i primi minuti. La creatura CGI sembra incredibilmente cattiva ma questo è da aspettarselo. Gli effetti gore sono anche in gran parte CGI e ci si chiede davvero se il budget non avrebbe potuto essere aumentato di qualche dollaro dove avrebbero potuto almeno comprare del sangue finto per schizzare intorno invece di dover usare CGI. Sia Balfour che Hasperger sono decenti nelle loro parti, ma nessuno dei due ha molto da lavorare. Ciò che mantiene questo film in movimento è Corman, che in questo momento ha un ruolo molto positivo. Appare in una buona parte dell'immagine e mentre non è il più grande attore al mondo è almeno guardabile ed è bello vederlo di nuovo davanti alla telecamera. Dopo che un iceberg rompe un ghiacciaio nell'Artico, un pliosauro, o "Dinoshark", viene liberato dalla sua prigionia all'interno del blocco di ghiaccio. Tre anni dopo, si è diretto a Puerto Vallarta, in Messico, dove tutte le attività e le feste sono interrotte dalla frenesia del cibo dei mostri. I due personaggi destinati a essere gli eroi sono Trace McGraw (Eric Balfour) e Carol Brubaker (Iva Hasperger), e incontreranno prevedibilmente resistenza da manichini locali sulla loro strada per trovare la bestia e capire come fermarla. <Br / > <br/> Dopo un po 'di tempo, molte di quelle caratteristiche delle creature moderne che diventano pesanti sugli effetti digitali DO tendono a fondersi insieme, e & quot; Dinoshark & quot; non fa nulla per distinguersi dal pacchetto, preferendo attenersi a una formula. Se sei un devoto appassionato di film di mostri, come questo spettatore, potresti non trovarlo del tutto inutile, ma probabilmente vorrai che tu abbia guardato qualcos'altro. La storia (scritta da Frances Doel, una collaboratrice di lunga data del produttore Roger Corman) è abbastanza ordinaria, e gli effetti sono semplicemente ridicoli la maggior parte del tempo - non che ci aspettiamo qualcosa di diverso. Il design del mostro è abbastanza freddo, però. Gran parte del valore di intrattenimento proviene dal pasticcio & quot; quando il mostro compare violentemente per sgranocchiare un membro del cast. <br/> <br/> Come al solito per questo tipo di cose, il cast non è particolarmente interessante, per la maggior parte, anche se i giovani sono certamente attraenti. La Hasperger sexy ha un po 'più di lavoro di quella di Hunky Balfour, perché è un'eroina capace: abbastanza intelligente, tenace e divertente, inoltre, è un po' a tutto tondo, lavora come scienziata con una attività secondaria come allenatore di pallanuoto ! Il film potrebbe essere più famoso per l'uso di Corman (che ha prodotto questo con sua moglie Julie) in un ruolo recitativo esteso, come esperto di vita marina. Un maestro non lo è, ma almeno non si mette in imbarazzo. <br/> <br/> Una cosa positiva di questi prodotti volutamente realizzati per la TV creati da Corman negli ultimi dieci anni: se non altro, fanno buoni diari di viaggio L'ambientazione è semplicemente stupenda. Se solo quel mostro maledetto non si presentasse per rovinare tutto … <br/> <br/> Cinque su 10. Un dinoshark esce dal letargo per essere congelato per milioni di anni, per cenare con carne umana. <br/> <br/> Ho scelto questo per un po 'di formaggio, è così brutto che è divertente, facciamo divertire, tipo di film. Sono così deluso nel dire che Dinoshark ha fallito su così tanti livelli per intrattenermi, per farmi ridere dell'orrore di tutto ciò o anche per mantenere la mia attenzione. Devo raccomandare Sharktopus su questo. <br/> <br/> Eric Balfour continua ad apparire in film orribili, non capisco perché. Spero che abbia immaginato di poter ammazzare alcuni fan di culto là fuori, ma questo film è troppo confusionario anche per quelle persone che cercano un cattivo intrattenimento. Ho avuto un tempo decente a vedere Roger Corman sullo schermo, però, sa come recitare in un film come questo. <br/> <br/> Le uccisioni sono BORING. È la stessa cosa più e più e più volte. Dinoshark nuota fino a qualcuno, schiaffeggiato da qualcuno che mangia qualcuno, quindi riempie lo schermo di rosso per disorientare lo spettatore dal fatto che non abbiamo budget per mostrare una morte decente. Sharktopus era più creativo. Dinoshark si sente come Megashark e Sharktopus, meno tutta la bellezza e il divertimento. Il design della creatura è decente, da quello che ho potuto vedere. Le uniche immagini interessanti di questo film erano i colpi di testa dell'acqua. Vedendo l'ombra di esso nuotare sott'acqua era pulito. Il resto è spazzatura. <br/> <br/> Gli errori di continuità sono stati sufficienti a farmi ridere, occhiali sul viso in una scena, completamente passati alla successiva. Per non parlare del fatto che un personaggio ha una BARBA in una scena, quindi nulla per il resto del film. Si apre letteralmente dal nulla. Ho potuto apprezzare le questioni di continuità zoppa, se il film fosse stato più consapevole di ciò. Invece, si sente ignaro di tutto. <br/> <br/> Lo squalo gigante è in grado di nuotare nell'acqua più bassa di sempre. Letteralmente a due metri dalla terra, si apre per mangiare un croc. Che cosa? Inserisci scene a tema Jaws e scene di morte zoppicanti e ti fai un film terribile. Immagino che mi aspettassi un fattore di divertimento divertente qui, ma invece ho ottenuto uno sforzo orribilmente noioso che spera di capitalizzare il titolo del film più di ogni altra cosa. <br/> <br/> Dinoshark è un miss.
dafighwebco Admin replied
330 weeks ago